JavaScript är inaktiverat i webbläsaren, läs mer här.

2018

Miljömål

2018-06-19

Tillstånd att uppföra och driva upp till 442 vindkraftverk i etapp tre i Markbygden, Piteå kommun. Etableringens tillåtlighet och lokalisering är avgjord av regeringen och Mark- och miljööverdomstolen har därför godtagit verkens placering enligt den s.k. boxmodellen. Slutliga villkor för rennäringen har föreskrivits och vissa andra villkor har ändrats, bl.a. om skyddsavstånd till allmän väg och järnväg samt skydd för kungsörn och orre.

2018-06-18

Det har ansetts motiverat att förbjuda en åtgärd att hugga upp ett antal mindre luckor i ett visst markområde, med hänsyn till områdets förutsättningar att bl.a. hysa rödlistade marksvampar och det allmänna intresset av att bevara denna miljö.

2018-06-18

Det har ansetts motiverat att förbjuda ett antal skogsbruksåtgärder i ett visst markområde, med hänsyn till områdets förutsättningar att bl.a. hysa rödlistade marksvampar och det allmänna intresset av att bevara denna miljö.

2018-06-18

I mål om ansökan om tillstånd till vindkraftverk har klaganden anfört att utredningen avseende verkens påverkan på fiskgjuse är otillräcklig. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att utredningen, inklusive den kompletterande fågelinventering som getts in till MÖD, är tillräcklig för att bedöma inverkan och har fastställt underinstansernas beslut att ge tillstånd till de tre vindkraftverken.

2018-06-15

Villkor för fortsatt verksamhet vid en avfallsanläggning för deponering m.m.. Bolaget har yrkat på mildare villkor för utsläpp av lakvatten. Mark- och miljööverdomstolen anser att de föreskrivna begränsningsvärdena i det slutliga villkoret i huvudsak är rimliga och lämpliga, men ett värde har preciserats och mildrats något. Den provisoriska föreskriften för lakvatten är också i huvudsak rimlig och möjlig för bolaget att klara och justeras därför endast för en parameter.

 

2018-06-15

Den omständigheten att ett överklagande inom överklagandetiden har getts in till fel myndighet och denna inte vidarebefordrat handlingen till rätt instans inom överklagandetiden har i detta fall ansetts utgöra laga förfall. Ansökan om återställande tid har därför bifallits

2018-06-15

En fastighetsägare har ansökt om strandskyddsdispens för uppförande av ett fritidshus. Marken där fritidshuset skulle placeras har till följd av befintlig bebyggelse på platsen bedömts inte vara allemansrättsligt tillgänglig. Det nya fritidshuset, som placeras högt och är relativt stort, har dock ansetts utöka hemfridszonen på ett inte obetydligt sätt. Förutsättningar att ge strandskyddsdispens har därför inte förelegat.

2018-06-15

Dispens från strandskyddet hade sökts för tillbyggnad av bostadshus från 30 till 90 kvm samt altan från 30 till 90 kvm. Huset var beläget i en ravin mellan branta bergssidor, en s.k.klåva. Tillbyggnaden var lägre än ursprungligt hus och bedömdes i endast liten utsträckning öka husets påverkan på omgivningen. MÖD bedömde även att även om en mindre utökning av hemfridszonen förekom så var den närmast obetydlig. Dispens gavs. 7 kap 18 c § första stycket 1 p miljöbalken.

2018-06-14

Ägarna till en fastighet begärde att en kommun skulle vidta åtgärder för säkerställa att bullernivån från vindkraftverk i fastighetens närhet inte överstiger 40 dBA, och att nämnden skulle förelägga vindkraftsföretaget att utföra nya bullermätningar som även skulle inkludera mätning av tonala ljud. Sedan mark- och miljödomstolen, liksom tidigare kommunens stadsbyggnadsnämnd och länsstyrelsen, avslagit deras begäran har fastighetsägarna med åberopande av en i egen regi utförd bullermätning vidhållit sin talan. Mark- och miljööverdomstolen har dock, särskilt med beaktande av ett remissyttrande från Naturvårdsverket, ansett att nämnden haft fog för sitt beslut att avsluta tillsynsärendet utan att vidta någon åtgärd. Överklagandet har avslagits.

2018-06-14

Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det funnits förutsättningar att bifalla ansökan om lagligförklaring och tillstånd till vattenverksamhet vid ett vattenkraftverk med vissa justeringar av villkoren m.m.

2018-06-14

Mark- och miljööverdomstolen har avslagit överklagande av förbud mot yrkesmässig bilskrotningsverksamhet m.m. och endast flyttat tidpunkten för när klaganden ska ha rättat sig efter beslutet.

2018-06-14

Ersättning vid bildande av naturreservat på del av en skogsfastighet. Utöver intrångsersättning motsvarande marknadsvärdeminskningen på fastigheten som skogsfastighet betraktad har markägaren även tillerkänts viss ersättning för övrig skada avseende förlust av bergstensmassor vilka markägaren tillgodogjort sig i en verksamhet som pågick vid tidpunkten för reservatsbeslutet.

2018-06-13

I mål om begäran att Naturvårdsverket skulle ansöka om återkallelse av tillstånd för vindkraftverk enligt 24 kap. 3 och 7 §§ MB har Mark- och miljööverdomstolen konstaterat att det inte föreligger någon skyldighet för verket att agera även om förutsättningar föreligger. Naturvårdsverkets beslut har fastställts.

2018-06-13

MÖD har bestämt att en verksamhetsutövare under en prövotid ska undersöka förutsättningarna för lokalt omhändertagande av lakvatten från deponi i stället för att avleda det till det kommunala reningsverket. Vidare har domstolen förelagt verksamhetsutövaren att komplettera tidigare inlämnad statusrapport.

 

2018-06-13

Ett bolag har ansökt om tillstånd till uppförande av ett antal vindkraftverk. Den lokala och regionala bevarandestatusen för fiskgjuse har inte bedömts vara hotad, men det har inte kunnat uteslutas att fiskgjusen ändå kommer att påverkas negativt. Risken för påverkan på fiskgjusen har ansetts kunna minskas till en godtagbar nivå genom en utökning av flygvägen mot den huvudsakliga platsen för födosök, vilket medfört att vissa verk nekats tillstånd.

2018-06-13



Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det genom ett domstolsutslag från 1918 finns ett gällande tillstånd omfattande damm och kraftstation samt tillhörande vattenverksamhet. Med hänsyn härtill har Mark- och miljööverdomstolen upphävt ett av länsstyrelsen utfärdat föreläggande riktat till kraftverksägaren om att ansöka om lagligförklaring och tillstånd att bedriva verksamheten.

 

2018-06-13



Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det genom ett domstolsutslag från 1911 finns ett gällande tillstånd omfattande damm och kraftstation samt tillhörande vattenverksamhet. Med hänsyn härtill har Mark- och miljööverdomstolen upphävt ett av länsstyrelsen utfärdat föreläggande riktat till kraftverksägaren om att ansöka om lagligförklaring och tillstånd att bedriva verksamheten.

 

2018-06-12

Tillstånd har getts för bl.a. grävningsarbeten i en vattenförekomst i Mölndalsån trots att åtgärderna riskerar att leda till en försämring av vattenförekomstens status. Vid bedömningen har MÖD funnit att rimlighetsavvägningen enligt 2:7 MB ska ske med beaktande av de krav som följer av art. 4.7 i ramdirektivet för vatten och att omständigheterna i detta fall – där syftet med åtgärden är att förebygga samhällsskadliga översvämningar – är sådana att det finns förutsättningar för tillstånd trots att åtgärderna kan leda till försämrad ytvattenstatus.

2018-06-07

Tillräcklig utredning har förelegat för att bedöma lokaliseringen av en ledning. Förutsättningar att meddela nätkoncession har därför funnits.


 

2018-06-07

Mark- och miljööverdomstolen har avslagit överklagande av förbud mot yrkesmässig bilskrotningsverksamhet m.m. och endast flyttat tidpunkten för när klaganden ska ha rättat sig efter beslutet.

2018-06-04

Åtgärder vidtagna för att laga en damm har ansetts utgöra sådana ändrings- och lagningsarbeten som varit nödvändiga att utföra genast och som därmed omfattas av 11 kap. 16 § miljöbalken. Målet har därför återförvisats till mark- och miljödomstolen för prövning av om åtgärderna kan godkännas eller inte.


 

2018-05-31

I en dom 2008 inskränkte dåvarande miljödomstolen en blockstenstäkts verksamhets- och brytningsområde enligt vad som framgick av en till domen fogad karta. Samtidigt delegerade miljödomstolen till tillsynsmyndigheten att bl.a. detaljbestämma den genom domen fastställda östra gränsen för täktområdet vilket också kom att ske.

Verksamhetsutövaren har nu ansökt om tillstånd för fortsatt täktverksamhet. MÖD har, i likhet med mark- och miljödomstolen, funnit att tillsynsmyndighetens tidigare beslut om den östra gränsen har varit oriktigt eftersom det medfört en betydande utökning av täktområdet i förhållande till vad miljödomstolen bestämde i sin dom. Felet i tillsynsmyndighetens beslut har bedömts vara väsentligt och uppenbart och beslutet har därför av MÖD betraktats som en nullitet. Eftersom MPD vid sin prövning av nu aktuell ansökan har utgått från den av tillsynsmyndigheten oriktigt bestämda gränsen och därmed inte har behandlat bolagets ansökan som en ansökan om utvidgning av täkten, har MPD:s beslut undanröjts och målet återförvisats dit för fortsatt behandling.

 

 

 

2018-05-30

MÖD anser att ett bolag är att betrakta som verksamhetsutövare i och med att bolaget tillhandahåller en Gör det själv-tvätthall. Föreläggandet för bolaget att vidta vissa skyddsåtgärder är dock otydligt formulerat och det kan ifrågasättas om bolaget har rättslig och faktisk möjlighet att följa del av föreläggandet. Mark- och miljödomstolens beslut att upphäva föreläggandet har därför fastställts.

2018-05-30

MÖD anser att ett bolag är att betrakta som verksamhetsutövare i och med att bolaget tillhandahåller en Gör det själv-tvätthall. Föreläggandet för bolaget att vidta vissa skyddsåtgärder är dock otydligt formulerat och det kan ifrågasättas om bolaget har rättslig och faktisk möjlighet att följa del av föreläggandet. Mark- och miljödomstolens beslut att upphäva föreläggandet har därför fastställts.

2018-05-30

Uppsägning av rådighetsavtal. Delägare i delägarförvaltad samfällighet har inte ensam kunnat säga upp avtal om rätt att anlägga våtmark på samfällighetens mark, 4 och 6 § lagen (1971:1150) om förvaltning av samfälligheter.

2018-05-25

Fråga om tillstånd till vilthägn inom strandskyddat område enligt 12 kap. 11 § miljöbalken. MÖD har bedömt att undantagsbestämmelsen för jordbruket i 7 kap. 16 § miljöbalken inte kan anses tillämplig i målet, varken direkt eller analogt. Domstolen har vidare bedömt att det inte finns särskilda skäl för att det av länsstyrelsen meddelade tillståndet till vilthägn ska omfatta även strandskyddat område.

2018-05-24

Föreläggande om markundersökningar enligt 26 kap. 22 § miljöbalken. På den i målet aktuella fastigheten har bensinstationsverksamhet bedrivits sedan 1950-talet. Provtagningar från 2017 har visat att aromater överskrider riktvärdena för mindre känslig mark. MÖD har mot den bakgrunden funnit att verksamheten kan befaras medföra olägenheter för människors hälsa och miljön och att ett föreläggande om undersökning av platsen är befogat. MÖD har vidare bedömt att föreläggandet är tillräckligt tydligt utformat samt att det inte är motiverat att förelägga verksamhetsutövaren att lämna förslag på åtgärder så länge det inte är känt om marken på fastigheten är förorenad.

2018-05-21

En förening överklagade ett beslut att ge dispens från biotopskyddet. Överklagandet avvisades av mark- och miljödomstolen eftersom föreningen inte visat att den var en sådan organisation som avses i 16 kap. 13 § miljöbalken. Vid överklagande av avvisningsbeslutet gav föreningen in dokumentation som visade att den uppfyllde kraven för att vara taleberättigad i målet. Mark- och miljödomstolens avvisningsbeslut har därför upphävts och målet lämnats tillbaka dit för fortsatt handläggning. Ett av föreningen i Mark- och miljööverdomstolen framställt yrkande om inhibition har inte ansetts kunna prövas.

2018-05-17

Utdömande av vite. Ett bolag förelades att begränsa antalet besökare i en motionslokal. Föreläggandet förenades med ett löpande vite på 5000 kr per tillfälle och person utöver det tillåtna antalet som vistades i lokalen. MÖD har bedömt att en ansökan om utdömande av vitet avser flera överträdelser och att det, enligt 9 § 2 st. lagen om viten, inte är möjligt att döma ut vite för mer än en av dessa. Vitesbeloppet, 45000 kr, har beräknats med utgångspunkt i den allvarligaste överträdelsen, då antalet besökare i lokalen var nio fler än tillåtet.

2018-05-15

En fastighetsägare har hyrt ut lokaler till flera bilverkstäder och därutöver tillåtit att verkstäderna gemensamt utnyttjat ytor på fastigheten som inte omfattats av något hyresavtal för uppställning av bl.a. fordon. MÖD har bedömt att fastighetsägaren är att betrakta som verksamhetsutövare med avseende på miljöfarligt avfall som funnits på den av verkstäderna gemensamt utnyttjade marken och har därför, med ändring av mark- och miljödomstolens dom, fastställt miljönämndens föreläggande mot fastighetsägaren om förbud mot mellanlagring av avfall m.m.

2018-05-15

En fastighetsägare som upplåtit lokaler till bilverkstäder har ansetts som verksamhetsutövare med avseende på farligt avfall som förvarats på fastigheten och har därför påförts tillsynsavgift.

2018-05-15

Inför en ansökan om ändringstillstånd för höjning av ett antal vindkraftverk har samråd enligt 6 kap. 4 § första stycket 1 miljöbalken genomförts. Mark- och miljööverdomstolen instämmer i mark- och miljödomstolens bedömning att det genomförda samrådet inte är behäftat med sådana brister som skulle utgöra skäl att avvisa ansökan. Beviljandet av ändringstillståndet står därmed fast.

 

2018-05-15

Ett bolag har ansökt om ändringstillstånd för att höja ett antal vindkraftverk. Bestämmelsen om kommunal tillstyrkan i 16 kap. 4 § miljöbalken har ansetts tillämplig. Då tillstyrkan från kommunen saknats har ansökan avslagits.

 

 

2018-05-15

Ett bolag har ansökt om ändringstillstånd för att höja ett antal vindkraftverk. Bestämmelsen om kommunal tillstyrkan i 16 kap. 4 § miljöbalken har ansetts tillämplig. Då tillstyrkan från kommunen saknats har ansökan avslagits.


 

2018-05-14



Ett bolag har ansökt om ändringstillstånd för att höja ett antal vindkraftverk. Bestämmelsen om kommunal tillstyrkan i 16 kap. 4 § miljöbalken har ansetts tillämplig. Då tillstyrkan från kommunen saknats har ansökan avslagits.

2018-05-14

I ett mål om tillstånd till en enskild avloppsanläggning har Mark- och miljööverdomstolen, med hänsyn till vad som under målets handläggning framkommit om anläggningens funktion och konstruktion, funnit att det är oklart om tillstånd kan ges. Målet har därför återförvisats till nämnden för ny prövning.

2018-05-11

I målet gör MÖD en bedömning av om en vindkraftpark utgör en sådan funktionell enhet som omfattas av 22a § förordningen (2007:215) om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen (1997:857). Mot bakgrund av att vindkraftparken i detta fall utgörs av två åtskilda grupper av verk kan området inte anses så väl avgränsat  att man kan tala om en funktionell enhet. Anläggningen är därför inte undantagen från kravet på nätkoncession.

2018-05-07

Mark- och miljööverdomstolen har efter hörande av parterna delat mark- och miljödomstolens bedömning att tillstånd ska ges till vattenverksamhet.

2018-05-03

Ett bolag beviljades tillstånd att uppföra och driva en gruppstation för vindkraft om högst 10 vindkraftverk samt följdverksamhet inom angivna etableringsområden i Krokoms kommun. En sameby överklagade tillståndsbeslutet och yrkade att det skulle upphävas med hänsyn till närheten till ett område av riksintresse för rennäringen och påverkan på renskötseln. Mark- och miljödomstolen avslog överklagandet. Mark- och miljööverdomstolen bedömer att rennäringen med hänsyn till villkoren i tillståndet och bolagets åtaganden inte påtagligt försvåras i sådan utsträckning att den planerade vindkraftsetableringen ska anses otillåten. Samebyns överklagande avslås.

2018-05-03

En ombyggnad av en brygga har i visst fall ansetts inte kräva strandskyddsdispens.

2018-04-27

Fråga om för- och efterkrossning i täktverksamhet ska få bedrivas på vardagar från kl. 06.00 eller från kl. 07.00. Enligt ett inte överklagat villkor i tillståndsbeslutet skulle buller från täktverksamheten begränsas så att det inte gav upphov till högre ekvivalent ljudnivå utomhus vid bostäder än 50 dB(A) helgfri måndag till fredag kl. 06.00-18.00. Villkoret var utformat i enlighet med Naturvårdsverkets vägledning om industri- och annat verksamhetsbuller. Bullret från den verksamhet som bolaget ville bedriva från kl. 06.00 skulle enligt i målet utförda bullerberäkningar uppgå till som högst 43 dB(A) vid närmaste bostadshus. MÖD har inte funnit skäl att tillämpa någon annan tidpunkt för när för- och efterkrossning ska få bedrivas än vad som följer av Naturvårdsverkets handledning. Villkoret avseende för- och efterkrossning har därför ändrats på så sätt att sådan verksamhet får bedrivas på vardagar från kl. 06.00.

2018-04-25

Mål om ansökan att få uppföra en vindkraftpark enligt den s.k. boxmodellen, som innebär att vindkraftverkens exakta antal, i detta fall maximalt 144 verk, och närmare placering inom ett större område inte har angetts i ansökan utan att beslut om detta ska delegeras till tillsynsmyndigheten. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att på det underlag som har presenterats i målet går det inte att avgöra om verkens lokalisering är lämplig utifrån kraven i 2 kap. 6 § miljöbalken. En sådan delegering är inte heller i enlighet med 22 kap. 25 § miljöbalken som anger att endast villkor av mindre betydelse får delegeras. Detsamma har ansetts gälla för alternativyrkandet att tillstånd ska ges för vindkraftverk enligt den s.k. exempellayout som har gjorts i målet. Ansökan om tillstånd har därför avslagits.

2018-04-24

Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det funnits förutsättningar för länsstyrelsen att förelägga en verksamhetsutövare att söka tillstånd till framtida grundvattenbortledning från en dagvattentunnel.  Målet har därför återförvisats till länsstyrelsen för fortsatt handläggning.

2018-04-24

Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det funnits förutsättningar för länsstyrelsen att förelägga en verksamhetsutövare att söka tillstånd till framtida grundvattenbortledning från en dagvattentunnel.  Målet har därför återförvisats till länsstyrelsen för fortsatt handläggning.

2018-04-20

En bubbelpool vid stuga som hyrs ut till allmänheten ansågs vara sådan bassäng som omfattas av anmälningsskyldigheten enligt 38 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Miljösanktionsavgift för utebliven anmälan fastställdes.

 

2018-04-20

En bubbelpool vid stuga som hyrs ut till allmänheten ansågs vara sådan bassäng som omfattas av anmälningsskyldigheten enligt 38 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Miljösanktionsavgift för utebliven anmälan fastställdes.

2018-04-19

Tillstånd till bergtäkt. MÖD har till skillnad från MMD funnit att tillstånd kan ges till ny bergtäkt. Transporter kommer att ske på en allmän väg som i sin nuvarande utformning inte är lämplig för de transporter verksamheten kommer att ge upphov till. Under förutsättning att vissa trafiksäkerhetshöjande åtgärder genomförs och att utfarten från täkten utformas på ett sätt som omöjliggör att tung trafik svänger norrut anser MÖD att tillstånd kan ges. Även fråga om behovet av täkten och övrig inverkan på omgivningen. MÖD har fastställt MPDs beslut med tillägg om utfartsvillkor.

2018-04-18

En miljönämnd förbjöd vid vite en fastighetsägare att hyra ut bostäder p.g.a. fuktskador. Kommunens ansökan om utdömande av vite har avslagits eftersom fastighetsägaren har gjort vad han har kunnat för att efterkomma förbudet genom att ansöka om avhysning hos Kronofogdemyndigheten när hyresgästen inte avflyttade frivilligt.

2018-04-18

Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det funnits förutsättningar att förelägga en verksamhetsutövare att söka tillstånd till vattenverksamhet vid äventyr av förbud. 

2018-04-18

Med ändring av mark- och miljödomstolens dom har Mark- och miljööverdomstolen i likhet med länsstyrelsen funnit att tillstånd ska ges till en bergtäkt. MÖD har bl.a. funnit att de störningar som följdverksamheten i form av transporter ger upphov till är acceptabel.

2018-04-18

I ett tillståndsmål beslutade mark- och miljödomstolen att till en parts biträden lämna ut vissa handlingar och att utlämnandet skulle ske med förbehåll enligt 10 kap. 4 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen. Ett antal motparter överklagade beslutet om att handlingarna skulle lämnas ut. Mark- och miljööverdomstolen har avvisat överklagandena. Som skäl för det har domstolen angett att beslutet om överlämnande utgör ett sådant beslut som motparterna endast får överklaga i samband med överklagande av ett beslut som innebär att målet avgörs, eftersom handlingarna överlämnades till den förstnämnda parten med hänvisning till rätten till partinsyn.

2018-04-18

Skogsstyrelsen förbjöd en skogsägare att genomföra avverkning i ett område där det förekommer lavskrikor eftersom det enligt artskyddsförordningen är förbjudet att skada lavskrikans fortplantningsområden eller viloplatser. Mark- och miljödomstolen undanröjde beslutet på den grunden att Skogsstyrelsen inte är dispens- eller tillsynsmyndighet i artskyddsfrågan och inte har möjlighet att göra en sådan proportionalitetsbedömning som krävs enligt MÖD:s uttalanden i det s.k. bombmurklemålet. MÖD konstaterar att Skogsstyrelsen, vid sidan om länsstyrelsen, har ett tillsynsansvar när det gäller artskyddsfrågor. Eftersom frågan om artskyddsdispens och därmed sammanhängande frågor om proportionalitet kan prövas efter ansökan om dispens hos länsstyrelsen eller, under vissa förutsättningar, direkt i domstol har det inte funnits anledning att undanröja Skogsstyrelsens beslut av de skäl som mark- och miljödomstolen anfört. MÖD har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Återförvisningen har skett till den domstol inom vars domsaga Skogsstyrelsens lokala enhet fattade beslut och inte till den domstol inom vars domsaga Skogsstyrelsen har sitt säte.

2018-04-18

Skogsstyrelsen förbjöd en skogsägare att genomföra avverkning i ett område där det förekommer lavskrikor eftersom det enligt artskyddsförordningen är förbjudet att skada lavskrikans fortplantningsområden eller viloplatser. Mark- och miljödomstolen undanröjde beslutet på den grunden att Skogsstyrelsen inte är dispens- eller tillsynsmyndighet i artskyddsfrågan och inte har möjlighet att göra en sådan proportionalitetsbedömning som krävs enligt MÖD:s uttalanden i det s.k. bombmurklemålet. MÖD konstaterar att Skogsstyrelsen, vid sidan om länsstyrelsen, har ett tillsynsansvar när det gäller artskyddsfrågor. Eftersom frågan om artskyddsdispens och därmed sammanhängande frågor om proportionalitet kan prövas efter ansökan om dispens hos länsstyrelsen eller, under vissa förutsättningar, direkt i domstol har det inte funnits anledning att undanröja Skogsstyrelsens beslut av de skäl som mark- och miljödomstolen anfört. MÖD har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Återförvisningen har skett till den domstol inom vars domsaga Skogsstyrelsens lokala enhet fattade beslut och inte till den domstol inom vars domsaga Skogsstyrelsen har sitt säte.

2018-04-18

Skogsstyrelsen förbjöd en skogsägare att genomföra avverkning i ett område där det förekommer lavskrikor eftersom det enligt artskyddsförordningen är förbjudet att skada lavskrikans fortplantningsområden eller viloplatser. Mark- och miljödomstolen undanröjde beslutet på den grunden att Skogsstyrelsen inte är dispens- eller tillsynsmyndighet i artskyddsfrågan och inte har möjlighet att göra en sådan proportionalitetsbedömning som krävs enligt MÖD:s uttalanden i det s.k. bombmurklemålet. MÖD konstaterar att Skogsstyrelsen, vid sidan om länsstyrelsen, har ett tillsynsansvar när det gäller artskyddsfrågor. Eftersom frågan om artskyddsdispens och därmed sammanhängande frågor om proportionalitet kan prövas efter ansökan om dispens hos länsstyrelsen eller, under vissa förutsättningar, direkt i domstol har det inte funnits anledning att undanröja Skogsstyrelsens beslut av de skäl som mark- och miljödomstolen anfört. MÖD har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Återförvisningen har skett till den domstol inom vars domsaga Skogsstyrelsens lokala enhet fattade beslut och inte till den domstol inom vars domsaga Skogsstyrelsen har sitt säte.

2018-04-17

Utdömande av vite. Surrogatdelgivning av föreläggande att inte släppa ut spillvatten på fastighet.

2018-04-17

En fastighetsägare ansökte om bl.a. strandskyddsdispens för att uppföra campingstugor och utföra markberedning för parkeringsplats i syfte att utvidga en pågående campingverksamhet. Mark- och miljööverdomstolen, som bedömt att åtgärderna var dispenspliktiga, har konstaterat att det inte framkommit att utvidgningen kunde ske utanför det aktuella strandskyddade området. Vid den avvägning mellan fastighetsägarens skäl för att få utvidga verksamheten och allmänhetens intresse av tillgång till området och intresset av att bevara naturvärdena på platsen, har Mark- och miljööverdomstolen emellertid funnit att det inte finns skäl att ge dispens för någon av de ansökta åtgärderna. Med ändring av mark- och miljödomstolens dom har Mark- och miljööverdomstolen därför avslagit ansökan.

2018-04-16

MÖD har funnit att en verksamhetsutövare inte har visat att det finns förutsättningarna enligt 24 kap. 8 § miljöbalken att ändra ett villkor om reningseffekt avseende styren. Mark- och miljödomstolens dom har därför ändrats och miljöprövningsdelegationens beslut att avslå verksamhetsutövarens ansökan har fastställts.

 

2018-04-16

Mark- och miljööverdomstolen har, med hänsyn till avståndet till närliggande bostäder, i likhet med underinstansen ansett att buller från skutknackning i en bergtäkt är att anse som impulsljud. Verksamhetsutövarens yrkande om en höjning av ljudnivån har därför avslagits.

2018-04-13

Villkor vid nätkoncession för luftledning. MÖD har upphävt två villkor i koncessionsbeslutet om dels att arbeten inte får utföras under viss tid på året, dels att ledningen ska hindermarkeras för fåglar i flykten. Det har inte bedömts vara miljömässigt motiverat att föreskriva sådana villkor och det har ansetts lämpligare att de tillsynsmyndigheter som har lokalkännedom beslutar om försiktighetsmått och utövar den operativa tillsynen.

2018-04-13

Mål om tillstånd till vindkraftpark. Efter överklagande från en sameby har ett villkor till skydd för rennäringen förtydligats och ytterligare ett villkor om stöd till samebyarna vid behov av flytt av renar har föreskrivits för att minska störningarna för rennäringen.

2018-04-12

Strandskyddsdispens i LIS-område. Mark- och miljööverdomstolen har instämt i mark- och miljödomstolens bedömning att kulturmiljön inte skyddas av strandskyddsreglerna, att platsen ligger inom ett LIS-område och att förutsättningar att ge dispens föreligger. Mark- och miljödomstolens dom har därför fastställts.

2018-04-12

Kommunen förelade fastighetsägare att från en brygga riva och forsla bort visst material som enligt kommunen hade satts upp för att utöka bryggan. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att fastighetsägarna styrkt att bryggan sedan tidigare var större än vad kommunen gjort gällande och att den alltså endast utökats med en mindre del. Mark- och miljööverdomstolen har därför ändrat föreläggandet så att endast en mindre del av bryggan ska tas bort.  

2018-04-11

Fördjupning och breddning av farlederna till Luleå hamn m.m. MÖD har, i likhet med mark- och miljödomstolen, funnit att dispens kan ges från förbudet mot dumpning till havs av förorenade muddermassor. Dispensen har dock ändrats på så sätt att den har förenats med ett villkor om ett begränsningsvärde för TBT-halt. Tillstånd har vidare getts för att använda muddermassor med TBT-halter som överstiger det angivna värdet som utfyllnad i vattenområde innanför invallning vid anläggandet av en ny djuphamn.

2018-04-11

Mark- och miljööverdomstolen har, i likhet med underinstanserna, inte funnit skäl att upphäva nämndens beslut om förbud avseende utsläpp av avloppsvatten till vissa avloppsanläggningar. Med hänsyn till pågående förbättringsarbeten har dock tidpunkten för när förbudet börjar gälla flyttats fram.

2018-04-11

Mark- och miljööverdomstolen har instämt i mark- och miljödomstolens bedömning att en anmäld vattenverksamhet avseende skapande av fiskpassage inte är tillståndspliktig och att det inte finns förutsättningar för ett förbud. Ärendet har därför återförvisats till länsstyrelsen för fortsatt handläggning av anmälan. 

2018-04-09

Kommunfullmäktiges beslut i taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens område att miljönämnden för varje kalenderår får besluta att indexuppräkna de i taxan antagna avgifterna har ansetts i enlighet med 27 kap. 1 § miljöbalken och 5 kap. 2 § kommunallagen. Miljönämndens avgiftsbeslut har därför fastställts av Mark- och miljööverdomstolen.

2018-04-06

MÖD har fastställt nämndens beslut att vid vite förbjuda utsläpp av avloppsvatten från en anläggning som har flera anslutna fastigheter. MÖD har vid sin bedömning fäst vikt vid att anläggningen ligger inom skyddsområdet för en kommun dricksvattentäkt, att det under många år funnits brister i anläggningen och att verksamhetsutövaren haft lång tid på sig att komma till rätta med problemen. Förbudet har därför inte ansetts mer ingripande än vad som behövs.

2018-04-05

Målet rör en etablering av vindkraftverk inom ett område som är av riksintresse för vindbruk och samtidigt av stor betydelse som vinterbetesmarker för renskötseln. Vid en avvägning enligt 3 kap. 1 § MB har MÖD beaktat att riksintresseområdet i betydande del tagits i anspråk för vindkraft genom att det redan uppförts en vindkraftpark där. Med hänsyn till risken för att ytterligare en etablering av vindkraftverk skulle leda till att renskötseln i området skulle upphöra, har MÖD funnit att intresset av att skydda rennäringens bedrivande i området överväger intresset av ytterligare en utbyggnad av vindkraft.

2018-04-03

Föreläggande om att ta bort staket inom strandskyddsområde. Ett tidigare beslut om dispens från strandskyddsbestämmelserna avseende uppförande av bostadshus och komplementbyggnad med tomtplatsbestämning och villkor om bl.a. att tomtplatsen ska markeras med staket, mur, häck eller motsvarande har inte ansetts utgöra hinder mot föreläggandet. Fastighetsägaren har inte visat att staketet har funnits på platsen sedan innan strandskyddsbestämmelserna trädde ikraft. Länsstyrelsen har därför haft fog för sitt föreläggande

2018-03-28

Mark- och miljödomstolen har funnit att det förelegat rätt att med stöd av rennäringslagen uppföra en stuga inom Vindelfjällens naturreservat och att stugan därmed inte är dispenspliktig.  Mark- och miljööverdomstolen har med beaktande av omständigheterna och vad som framkommit om den planerade stugans storlek och användning bedömt att den inte omfattas av rennäringsrätten enligt rennäringslagen och att det därför krävs dispens från naturreservatsreglerna för att uppföra den. Eftersom det saknas särskilda skäl för detta har Mark- och miljööverdomstolen med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställt länsstyrelsens beslut att avslå ansökan om dispens.

2018-03-27

Efter att en enskild hade överklagat ett nämndbeslut om tillsynsavgift enligt miljöbalken, begärde länsstyrelsen kompletterande uppgifter från nämnden. Dessa uppgifter kommunicerades inte med den enskilde innan länsstyrelsen avgjorde ärendet. Mark- och miljööverdomstolen har avhjälpt bristen genom att ge den enskilde tillfälle att yttra sig över uppgifterna.

2018-03-27

Mål om uppskjuten fråga avseende villkor för utsläpp av lakvatten från avfallsanläggningen i Mörrum och om Natura 2000-tillstånd för utsläpp av lakvatten i Mörrumsån. Mark- och miljööverdomstolen har i likhet med mark- och miljödomstolen bedömt att Natura 2000-tillstånd för utsläpp av lakvatten, med de villkor som föreskrivits av mark- och miljödomstolen avseende begränsningsvärden för föroreningar och utspädning, kan ges.

2018-03-27

Föreläggande om bullerdämpande åtgärder. Fastigheten utsätts enligt Trafikverkets beräkningar inte för vägtrafikbuller överstigande den nivå som anges i den första etappen i infrastrukturpropositionen (prop. 1996/97:53). Några särskilda skäl för att ändå förelägga om åtgärder har inte framkommit. Mark- och miljööverdomstolen har därför upphävt föreläggandet.

 

2018-03-21

Skadeståndsansvar med anledning av grävningsarbete. Vid grävningsarbete har en ledning som försett en fiskodling med vatten grävts av med omfattande fiskdöd som följd. MÖD har, i likhet med mark- och miljödomstolen, bedömt att omständigheterna inte motiverar ett strikt ansvar enligt 32 kap. 5 § andra stycket miljöbalken, men att företaget som ansvarade för grävningen har brustit i omsorg vid arbetets utförande och att företaget därför har ett skadeståndsansvar enligt den nämnda bestämmelsens första stycke.

2018-03-20

Mark- och miljööverdomstolen har funnit att en ansökan om tillstånd till tömning av en täktsjö utgör markavvattning som omfattas av markavvattningsförbudet i Stockholms län. Då förutsättningar för dispens inte förelegat har tillståndsansökan avslagits.

2018-03-20

Tillstånd enligt naturreservatföreskrifter för uppförande av vindkraftverk inom ett naturreservat. MÖD har bedömt att uppförandet av fyra vindkraftverk inom Malingsbo-Klotens naturreservat inte skulle äventyra reservatföreskrifternas syfte, vilket framförallt är att bevara områdets karaktär av barrskogslandskap och att underlätta för allmänheten att vistas i området och uppleva dess naturvärden.

2018-03-19

MÖD har funnit att den som vid spridning av växtskyddsmedel inte har lämnat någon uppgift om anpassade skyddsavstånd har brutit mot Jordburksverkets föreskrift och därför ska betala en miljösanktionsavgift.

 

2018-03-15

I ett ansökningsmål fortsatte skriftväxlingen efter det att mark- och miljödomstolen hållit huvudförhandling. En motpart yrkade ersättning för ytterligare rättegångskostnader med ett angivet belopp. Mark- och miljödomstolen tog dock inte ställning till yrkandet i sitt avgörande. Parten klagade till MÖD som fann att det inte framgick av handlingarna att parten hade framställt något yrkande om ytterligare ersättning i mark- och miljödomstolen och lämnade överklagandet i den delen utan bifall. Parten klagade vidare till HD som fann att det av handlingarna framgick att inlagan med yrkandet om ytterligare rättegångskostnader hade getts in till mark- och miljödomstolen men av förbiseende inte registrerats i målet. HD lämnade därför tillbaka målet till MÖD för fortsatt behandling av partens yrkande om kompletterande ersättning för rättegångskostnader i mark- och miljödomstolen. MÖD har nu förpliktat sökandena att ersätta parten för ytterligare rättegångskostnader med yrkat belopp. Parten har vidare tillerkänts ersättning för rättegångskostnader i HD och i målet i MÖD efter dess återupptagande.   

2018-03-13

I en tidigare dom hade angetts att om ett visst område i framtiden skulle komma att utnyttjas som tomtmark skulle frågan om en ändrad sträckning av en väg på området tas upp till prövning. Frågan i målet är om villkoret är ett s.k. latent villkor och om mark- och miljödomstolen i så fall borde ha handlagt yrkandet om en ändrad västräckning inom ramen för det ursprungliga ansökningsmålet.

2018-03-13

Mark- och miljööverdomstolen har fastställt nämndens föreläggande att ta bort en bastu då den placerats i huvudsak utanför beslutad tomtplatsavgränsning och därmed inte i enlighet med beviljad strandskyddsdispens.

2018-03-13

Ansökan om lagligförklaring av vattenkraftverk och tillstånd till fortsatt drift. Fråga om det funnits skäl att avvisa ansökan med hänsyn till bristfälligt genomfört samråd.

2018-03-13

I mål om tillstånd till vindkraftpark har bl.a. ett villkor för att minska störningarna för rennäringen ändrats och förtydligats efter verksamhetsutövarens överklagande.

2018-03-12

Sedan parterna kommit överens om viss produktionsbegränsning har mark- och miljödomstolens dom ändrats på visst sätt. Det har i övrigt inte framkommit tillräckliga skäl att ändra de utsläppsmängder m.m. som mark- och miljödomstolen bestämt.

2018-03-12

Miljösanktionsavgift. En fastighetsägare har ändrat sin avloppsanläggning både vad gäller reningsmetod och utsläppspunkt. Eftersom ändringarna avser de viktigaste funktionerna vid inrättandet av en avloppsanläggning har MÖD bedömt att åtgärden är att jämställa med inrättande av en ny anläggning. Då åtgärderna har utförts utan tillstånd finns förutsättningar att ta ut miljösanktionsav

2018-02-26

Strandskyddsdispens har inte beviljats för en brygga på Ven.

2018-02-26

Föreläggande om att avlägsna en brygga som uppförts inom strandskyddat område. MÖD - som i ett annat avgörande samma dag (mål nr M 3329-17) - avslagit ansökan om strandskyddsdispens har fastställt länsstyrelsens föreläggande att, vid äventyr av vite, avlägsna bryggan.

2018-02-23

Mark- och miljööverdomstolen har beträffande slutliga villkor avseende luftburet buller m.m. för Citytunnelprojektet i Malmö ändrat mark- och miljödomstolens dom bl.a. så att ett villkor om buller i inomhusmiljö upphävts. Domstolen har vidare föreskrivit bullernivåer i enlighet med nivåer som anges i den s.k. infrastrukturpropositionen (prop. 1996/97:53). Vidare har vissa begrepp och definitioner anpassats till vad som används i Naturvårdsverkets dokument angående nationell samordning av omgivningsbuller.

2018-02-23

Fråga om fastighetsägares subsidiära ansvar för föroreningsskador som denne vid köpet av fastigheten, bestående av åkermark, inte kände till (10 kap. 3 § första stycket MB). Miljönämnden förelade en fastighetsägare att vidta vissa undersökningar avseende markföroreningar på fastigheten efter en bildemonteringsverksamhet som annan person tidigare bedrivit där. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att omständigheterna vid köpet var sådana att klaganden inte kan anses ha bort upptäcka eventuella föroreningar från bildemonteringsanläggningen och att det därför inte kan krävas att klaganden i egenskap av fastighetsägare ska vidta undersökningar i enlighet med nämndens föreläggande. Föreläggandet har upphävts.

 

MÖD 2018:3

2018-02-22

Mark- och miljödomstolen har i ett avgörande bl.a. avslagit en ansökan om tillstånd till dämning av vattenytan i tre dammar. Avslaget grundas bl.a. på att urminnes hävd inte föreligger. Domstolen har vidare lagligförklarat bl.a. dammarna och även med hänvisning till anläggningarnas ålder och att verksamheten inte tidigare har ifrågasatts förklarat att sökanden har rätt att dämma vattenytan vid respektive damm. Några nivåer har dock inte angivits i domen. Efter att domen överklagats av företrädare för allmänna intressen har Mark- och miljööverdomstolen funnit att domen är både oklar och ofullständig och att det inte framgår hur mark- och miljödomstolen dömt i målet. Domen har därmed undanröjts med stöd av bestämmelserna om domvilla och målet återförvisats (50 kap. 26 § och 59 kap. 1 § första stycket 3 RB). Som skäl för beslutet har Mark- och miljööverdomstolen bl.a. anfört att är oklart om mark- och miljödomstolens dom innebär en lagligförklaring av verksamheten vid dammarna, dvs. rätten till dämning eller om den innebär att domstolen gett ett begränsat tillstånd eller ansett att något som kan jämställas med tillstånd finns till dämning utan att ange vilka nivåer som gäller för dämningen. 

2018-02-20

Villkor avseende utsläpp av processavloppsvatten. Bolaget ska enligt gällande tillstånd leda över avloppsvattnet till det kommunala avloppsreningsverket. När avloppsreningsverket är förhindrat att ta emot det ska avledning ske till bolagets sedimenteringsanläggning under viss tid. Mark- och miljööverdomstolen har förlängt denna tid från 72 timmar till 30 dagar, eftersom det numera framgår av bolagets utredning att en sådan reglering är miljömässigt acceptabel samt rimlig och möjlig för bolaget att klara.

2018-02-16

Fråga om strandskyddsdispens för uppförande av förrådsbyggnad. Mark- och miljööverdomstolen har, till skillnad från mark- och miljödomstolen, ansett att den numera uppförda byggnaden placerats på mark som inte tidigare var ianspråktagen så att den saknat betydelse för strandskyddets syften. Eftersom det inte heller i övrigt framkommit omständigheter som utgör särskilda skäl för strandskyddsdispens har Mark- och miljööverdomstolen fastställt länsstyrelsens beslut, innebärande att dispensansökan avslås.

2018-02-14

Länsstyrelsen har beslutat att godta ett bolags anmälan om vattenverksamhet avseende omgrävning/flyttning av ett dike. Mark- och miljödomstolen har med hänsyn till den utredning bolaget gett in med anmälan dragit slutsatsen att syftet med åtgärden delvis varit att skydda fastigheten mot översvämning. Åtgärden får därför anses utgöra markavvattning som förutsätter dispens och tillstånd. Mark- och miljööverdomstolen har med ändring av mark-  och miljödomstolens dom upphävt länsstyrelsens beslut och återförvisat ärendet till länsstyrelsen som har att vidta de åtgärder som anmälan föranleder.

2018-02-14

Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det inte är utrett att den plats på vilken strandskyddsdispens söks är ett LIS-område. Domstolen har inte heller i övrigt ansett att det finns skäl att ge strandskyddsdispens. Länsstyrelsen beslut att upphäva dispensen har därför fastställts.

 

2018-02-14

En fastighetsägare har begärt tillstånd enligt föreskrifter för naturvårdsområde för att anlägga en väg över en grannfastighet till den egna fastigheten. Grannen har inte ansetts ha klagorätt i ärendet. Grannens rätt gentemot fastighetsägaren får i stället beaktas i  lantmäteriförrättningen om servitut för vägen i fråga.  

2018-02-07

Klagomål över ändrad användning av mark m.m. Mark- och miljööverdomstolen har fastställt underinstansernas beslut att inte meddela förbud eller försiktighetsmått i anledning av ändrad markanvändning. Mark- och miljödomstolens dom meddelades innan överklagandetiden hade gått ut och detta rättegångsfel har avhjälpts här.

2018-01-23

I Va-mål om ersättning för vattenavgifter har en fastighetsägare påstått att det vattentryck kommunen levererat genom normaltrycksledningen har varit undermåligt. Han har därför gjort gällande en motfordran avseende den kostnad han haft för el till nödvändig tryckstegringspump fram till dess att fastigheten kopplades in på högtrycksledning. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att vattentrycket i förbindelsepunkten har varit för lågt för att anläggningen ska anses ha varit ändamålsenlig och att va-bolaget inte har kunnat visa att det fullgjort sina skyldigheter enligt vattentjänstlagen. Fastighetsägaren har därför fått kvitta den skäligen uppskattade kostnad han haft för el till tryckstegringspumpen efter den tidpunkt då han påtalade det bristfälliga vattentrycket.

2018-01-18

En anmälan om samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken har avvisats av länsstyrelsen eftersom åtgärden bedömdes som anmälnings- eller tillståndspliktig deponering. Mark- och miljööverdomstolen, som delar underinstansernas bedömning, har fastställt beslutet.

 

2018-01-16

När en prövning endast berör allmänna intressen kan enskildas klagorätt normalt bedömas enligt den s.k. skyddsnormsläran, så länge deras enskilda intressen kan prövas inom ramen för ett tillsynsärende eller något annat liknande förfarande.

2018-01-10

Länsstyrelsen har från en verksamhetsutövare fått frågan om det går att påbörja byggandet av sex sedan tidigare anmälda vindkraftverk. Länsstyrelsen har i ett beslut svarat att det krävs en artskyddsdispensprövning samt att en dispens är nödvändig för att verken ska få tas i drift. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att länsstyrelsens beslut är överklagbart. Då beslutet varken varit föranlett av en ansökan om artskyddsdispens eller är ett tillsynsbeslut har det dock saknats laglig grund för länsstyrelsen att fatta det. Domstolen har därför upphävt beslutet.

2018-01-03

Mark- och miljööverdomstolen har upphävt en miljösanktionsavgift efter medgivande av den kommunala nämnden som utfärdat densamma.

2018-01-03

Fråga om strandskyddsdispens för uppförande av byggnad på fastighet som i sin helhet får anses hävdad som tomtplats. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att byggnadens utformning och placering nära fastighetsgränsen har en avhållande effekt på allmänhetens tillträde till det strandskyddade området utanför gränsen och att denna påverkan inte kan ses som enbart marginell. Effekten skulle inte minskas nämnvärt av att tomtplatsen avgränsas med en gärdsgård. Ansökan om dispens har därför avslagits. 


Mål enligt Plan- och bygglagen

2018-06-18

Bygglov. Vid beräkning av ett hus byggnadshöjd konstaterades att både gavel och långsida skulle upplevas från intilliggande allmän plats, gatumark. Gatan vid gaveln var dock en huvudgata i samhället emedan gatan vid långsidan var en infart till några fastigheter. Byggnadens långsida bedömdes, i enlighet med huvudregeln, vara beräkningsgrundande. Vidare ansågs byggnaden främst påverka gatumark vid gaveln varför det bedömdes finnas särskilda skäl att endast utgå från den allmänna platsens medelnivån invid tomten på denna gavelsida vid beräkning av byggnadshöjden.

2018-06-15

Bygglov för en pumpstation för spillvatten på parkmark. Åtgärden avviker från detaljplanen men har ansetts vara förenlig med detaljplanens övergripande syfte och tillgodose ett sådant allmänt intresse att bygglov kan ges enligt 9 kap. 31 c § 1 PBL.

2018-06-14

Nämnden har påfört två fastighetsägare byggsanktionsavgift för att ha flyttat en lovpliktig byggnad utan startbesked. MÖD har funnit att nämnden, som valt att inte bemöta fastighetsägarnas invändning om att byggnaden varit placerad mer än 4, 5 meter från tomtgränsen och att åtgärden därför inte varit bygglovspliktig, inte har visat att bygglov krävts för åtgärden och att det därmed inte funnits förutsättningar för att påföra fastighetsägarna byggsanktionsavgift.

2018-06-14

Nämnden har ingripit mot en fastighetsägare genom att dels förelägga honom att ansöka om lov för vidtagen markutfyllnad på fastigheten, dels påföra honom en byggsanktionsavgift och dels förelägga honom att vidta rättelse för åtgärder vidtagna inom allmän plats. MÖD har funnit att nämnden, som valt att inte bemöta de invändningar som fastighetsägaren gjort i mark- och miljödomstolen och i MÖD, inte genom den utredning som finns tillgänglig i målet har visat att den haft grund för sitt ingripande. Nämndens beslut har därför upphävts.

2018-06-14

Vid bedömningen av om en utfyllnad kräver marklov har tidigare utförd markhöjning beaktats. Åtgärden har krävt marklov och ärendet har därför återförvisats till nämnden.

 

2018-06-13

Mark- och miljööverdomstolen har funnit att två fritidshus på Fårö utgör en sådan komplettering till befintlig bebyggelsMark- och miljööverdomstolen har funnit att två fritidshus på Fårö utgör en sådan komplettering till befintlig bebyggelse som avses i 4 kap- 4 § miljöbalken och har därför bifallit bygglovsansökan. Två ledamöter var skiljaktiga och fann att den föreslagna byggnationen inte var förenlig med nämnda bestämmelse och menade att ansökan om bygglov borde avslås.

2018-06-13

Att förse ett hus som saknat taksprång med ett taksprång på drygt 40 cm har ansetts vara en åtgärd som avsevärt påverkat byggnadens yttre utseende och därmed krävt bygglov. Byggnadsnämndens beslut att ta ut byggsanktionsavgift har fastställts av Mark- och miljööverdomstolen.

2018-06-13

Ansökan om bygglov för två vindkraftverk har avslagits. Utredningen i målet har inte gett tillräckligt stöd för att lokaliseringen ska anses lämplig med hänsyn till förekomsten av skyddsvärda fåglar.

2018-06-11

Mark- och miljödomstolen har ex officio, dvs. utan att någon part påkallat det, prövat om den bebyggelse planen medger uppfyller kravet på direkt solljus för bostäder, och funnit att så inte var fallet. Mark- och miljödomstolen borde inte ha gjort denna prövning då uppfyllelsen av kravet innefattar ett betydande inslag av bedömning. Efter att motparten i Mark- och miljööverdomstolen påkallat prövning av denna fråga har Mark- och miljööverdomstolen funnit att kommunen har agerat inom det handlingsutrymme den aktuella bestämmelsen medger. Även fråga om överensstämmelse med översiktsplan samt påverkan på kulturvärde och riksintresse.



2018-06-07

Bygglov för tillbyggnad av fritidshus. Tillbyggnaden skulle medföra en väsentlig begräsning av havsutsikten för den klagande grannen. Eftersom sökanden inte kan utnyttja byggrätten på sin fastighet på något annat likvärdigt sätt har Mark- och miljööverdomstolen, i likhet med mark- och miljödomstolen, bedömt att den olägenhet som tillbyggnaden kommer att medföra för den klagande grannen inte innebär att bestämmelsen i 2 kap. 9 § PBL utgör hinder mot det sökta bygglovet.

2018-06-05

I mål om byggsanktionsavgift har Mark- och miljööverdomstolen funnit att inredande av toaletter och kontor i en industrihall med sju oinredda lokaler har varit anmälningspliktigt. Därför har byggsanktionsavgift påförts för den sanktionsarea som har berörts av ändringen.

2018-06-04

En komplementbyggnad har inte ansetts uppfylla förutsättningarna för att vara en bygglovsbefriad åtgärd i fråga om storlek, höjd och avstånd till grannfastigheter. Även fråga om beräkning av taknockshöjd och innebörden av ett grannemedgivande.


 

2018-05-30

Ansökan om marklov enligt 9 kap. 14 § PBL. För att bedöma det sökta marklovets förenlighet med PBL krävs ytterligare uppgifter. Dessa inhämtas lämpligen av nämnden varför målet återförvisats dit.

2018-05-30

I mål om avvisat överklagande har frågan om bygglov för vindkraftverk förfallit. Klaganden har inte ansetts ha någon befogad rätt att få saken om rätt att överklaga prövad. Målet har avskrivits från vidare handläggning.

2018-05-30

Negativt förhandsbesked för två enbostadshus har fastställts då kommunens översiktsplan anger att ingen tillkommande bebyggelse, utöver den utbyggnad som är möjlig inom ramen för befintliga detaljplaner, ska ske i det aktuella området.

2018-05-29

MÖD har med stöd av 8 kap. 15 § PBL förelagt fastighetsägare att klippa viss växtlighet på tomten i syfte att förbättra sikten i en intilliggande vägkorsning.

 



2018-05-28

Sedan mark- och miljödomstolen dömt ut ett vite har det framkommit att tillsynsmyndigheten upphävt det föreläggande som legat till grund för mark- och miljödomstolens dom, eftersom föreläggandet har riktats mot fel adress. Mark- och miljööverdomstolen, som konstaterat att ett förelagt vite endast kan dömas ut om föreläggandet fortfarande är gällande, har upphävt mark- och miljödomstolens dom.

2018-05-22

Den omständigheten att ett nyuppfört hus i närheten av klagandens fastighet gjort att fastigheten inte längre har kunnat nås av större fordon, har inte medfört att klaganden under bygglovsärendet varit en känd sakägare som nämnden enligt 9 kap. 25 § PBL varit skyldig att kommunicera. MÖD har därför avslagit klaganden över domvilla.

2018-05-22

Den omständigheten att ett nyuppfört hus i närheten av klagandens fastighet gjort att fastigheten inte längre har kunnat nås av större fordon, har inte medfört att klaganden under bygglovsärendet varit en känd sakägare som nämnden enligt 9 kap. 25 § PBL varit skyldig att kommunicera. MÖD har därför avslagit klaganden över domvilla.

2018-05-22

Den omständigheten att ett nyuppfört hus i närheten av klagandens fastighet gjort att fastigheten inte längre har kunnat nås av större fordon, har inte medfört att klaganden under bygglovsärendet varit en känd sakägare som nämnden enligt 9 kap. 25 § PBL varit skyldig att kommunicera. MÖD har därför avslagit klaganden över domvilla.

2018-05-18

Sammanfattning:
Kommunal nämnds klagorätt i mål om bygglov ----- Länsstyrelsen upphävde nämndens beslut att bevilja bygglov. Nämnden och sökandena överklagade till mark- och miljödomstolen som avslog överklagandena. Både nämnden och sökandena har överklagat mark- och miljödomstolens dom. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att domen inte gått nämnden emot och nämndens överklagande har därför avvisats.

2018-05-16

Mark- och miljödomstolen har, med hänsyn till kommunens översiktsplan och ett tematiskt tillägg till översiktsplanen angående vindbruk, avslagit en ansökan om bygglov för ett vindkraftverk. MÖD konstaterar att kommunen, före mark- och miljödomstolens prövning, har förklarat att det tematiska tillägget till översiktsplanen inte längre är aktuellt och att det därför inte finns något hinder mot att bevilja det sökta bygglovet.

2018-05-16

Bygglov har upphävts pga planstridigt utgångsläge. Bygglov hade sökts för att bygga till en villa som omfattas av en stadsplan som tillkom 1934. Villans byggyta hade tidigare utökats från plantillåtna 72 kvadratmeter till 107 kvadratmeter i enlighet med beslut om bygglov och dispens 1981. En förutsättning för nu aktuellt bygglov är då att avvikelsen tillåtits vid en bygglovsprövning enligt PBL eller äldre bestämmelse. Med äldre bestämmelse avses endast ÄPBL (äldre PBL). Det framgår av punkt 13 i övergångsbestämmelserna till PBL. Punkt 13 hänvisar till 17 kap. 18 a § ÄPBL som tillåter vissa mindre avvikelser på motsvarande sätt som nuvarande 9 kap. 30 § första stycket 1 b PBL. I det nu aktuella fallet hade emellertid avvikelsen medgetts genom prövning av Byggnadsstadgan som föregick ÄPBL. Innan bygglov nu kan ges måste därför den tidigare avvikelsen prövas enligt punkt 13 i övergångsbestämmelserna. Vid en sådan prövning har MÖD ansett att den tidigare medgivna avvikelsen inte kan anses som mindre i ÄPBL:s mening då byggnadsytan utökats med omkring 35 kvadratmeter vilket motsvarar en överskridande byggrätt med drygt 48 procent. Bygglovsansökan ska därför avslås.

2018-05-16

Bygglov för tillbyggnad och yttre ändring av enbostadshus. MÖD har avslagit bygglovsansökan eftersom såväl den befintliga byggnaden som den sökta tillbyggnaden är planstridiga på så sätt att de ligger för nära tomtgränsen och den sammantagna avvikelsen inte kan betraktas som liten och förenlig med planen. Den sökta tillbyggnaden har dessutom ansetts strida mot förvanskningsförbudet och varsamhetskraven i PBL. 

2018-05-11

En ansökan om marklov har getts in avseende viss markuppfyllnad på ett område som planlagts som kvartersmark för luftfartsändamål och som enligt planen inte får bebyggas. Området har ansetts inte utgöra tomt och åtgärden har därför ansetts inte kräva marklov. Stadsplanen har vid sådana förhållanden inte utgjort hinder för åtgärden och något annat hinder för åtgärden har inte heller ansetts föreligga.

2018-05-11

Betydande olägenhet enligt 2 kap. 9 § PBL. MÖD har avslagit överklagande av tidsbegränsat bygglov för skolmoduler. Enligt klaganden har bussar och parkerade bilar vid skolan hindrat framkomligheten till dennes näringsfastighet. MÖD har inte ansett att den försämring av trafik- och parkeringssituationen som ett ökat elevantal skulle medföra kan utgöra en betydande olägenhet.

 

2018-05-09

Bland annat klagan över domvilla och resning. Ett beviljat bygglov överklagades av boende i närområdet cirka ett år efter att överklagandetiden gått ut. Nämnden bedömde att överklagandet kommit in i rätt tid och överlämnade överklagandet till Länsstyrelsen som upphävde bygglovet. Sökanden har bl.a. gjort gällande att överklagandet kommit in för sent och att de personer som klagat inte varit nära grannar. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att länsstyrelsen varit bunden av nämndens rättidsprövning samt att det vid prövning av om klagorätt föreligger eller inte finns ett visst tolkningsutrymme. Dessa omständigheter har därför inte utgjort grund för domvilla eller resning.

2018-05-07

Fråga om bygglov för flerbostadshus i område som på gällande plankarta betecknas BF avseende bostäder, fristående hus. I planbestämmelserna anges att huvudbyggnader ska uppföras fristående. Den planerade byggnaden avser ett hus med tolv lägenheter fördelade på två våningsplan och en souterrängvåning. Det övre våningsplanet har loftgång och samtliga lägenheter egna entrédörrar. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att byggnaden inte uppfyller vad som i planen avses med fristående hus och att den därmed inte är planenlig.  Mark- och miljööverdomstolen har därför inte ändrat mark- och miljödomstolens dom vilket innebär att kommunens beslut om bygglov upphävts.

2018-05-02

MÖD har avslagit ansökan om uppförande av en komplementbyggnad. Enligt områdesbestämmelserna är den största tillåtna byggnadsarean för komplementbyggnad 25 m2. Den sökta komplementbyggnadens byggnadsarea var 25 m2 men på fastigheten fanns redan en nybyggd komplementbyggnad som inte redovisades i ansökningshandlingarna. Då ansökningshandlingarna var uppenbart missvisande ansåg MÖD att det fanns skäl att avvika från huvudregeln att ansökan om bygglov ska prövas utifrån de i ansökan redovisade handlingarna. MÖD ansåg därför att även den befintliga komplementbyggnaden skulle beaktas vid bygglovsprövningen. Då komplementbyggnadernas sammanlagda byggnadsarea översteg vad som var tillåtet var den sökta åtgärden olovlig.

2018-04-27

Mark- och miljödomstolen upphävde kommunens föreläggande om återställande av en stödmur utan att ge berörd granne tillfälle att yttra sig. MÖD har ansett att detta var fel men ändå avslagit grannens ansökan om återställande av försutten tid och klagan över domvilla då kommunen utfärdat nytt föreläggande om samma sak.

2018-04-20

Ansökan om bygglov för flerbostadshus. Då  huvudbyggnadens byggnadsarea överskreds med 10 procent ansåg Mark- och miljööverdomstolen att avvikelsen i detta fall inte kunde vara en sådan liten avvikelse som avses i 9 kap. 31 b § PBL.

2018-04-20

Ansökan om bygglov för flerbostadshus. Huvudbyggnadens byggnadsarea överskreds med 10 procent. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att avvikelsen i detta fall inte kunde vara en sådan liten avvikelse som avses i 9 kap. 31 b § PBL.

 

2018-04-19

Kommunen har haft rätt att avslå en ansökan om bygglov för en återvinningsstation med placering på ett torg då en sådan placering skulle påverka torgmiljön på ett olämpligt sätt.

 

2018-04-19

Bygglov hade getts för utbyggnad av en industrilokal med sammanlagt 530 m2, varav 140 m2 på mark som inte fick bebyggas enligt gällande plan. Byggnaden skulle sträcka sig 3,5 meter in på en 8 meter bred byggfri zon mot ett bostadsområde. Mellan industri- och bostadsfastigheten fanns även en 15 meter bred allmän plats. MÖD fann att byggnationen inte var att bedöma som en liten avvikelse från planen eftersom avvikelsen var betydande i absoluta tal och det framgick av planen att den byggfria zonen hade som funktion att hålla ett – relativt begränsat – avstånd mellan industri och bostäder.

2018-04-17

Detaljplan för bostäder. Detaljplanen avser visserligen att tillgodose ett angeläget allmänt intresse, nämligen att bygga bostäder. Den utredning som finns i målet ger dock inte stöd för att detta intresse inte kan tillgodoses utanför strandskyddat område. Några andra särskilda skäl för att upphäva strandskyddet finns inte heller. Mot den bakgrunden har det inte funnits förutsättningar att upphäva strandskyddet inom planområdet. Mark- och miljööverdomstolen har därför upphävt detaljplanen.

2018-04-13

Fråga om klagorätt beträffande beslut om att anta en detaljplan. En kommun har antagit en detaljplan vars syfte är att omvandla ett tidigare industriområde till kvarter för bostadsändamål. Planområdets enda tillfartsväg utgörs av en villagata. Vissa av fastighetsägarna längs med villagatan har överklagat kommunens beslut. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att den trafikökning som detaljplanen kommer medföra får, med hänsyn till gatans karaktär, anses vara påtaglig. Till skillnad från mark- och miljödomstolen har Mark- och miljööverdomstolen därför funnit att dessa fastighetsägare har rätt att överklaga kommunens beslut att anta detaljplanen.

2018-04-13

Rättelseföreläggande förenat med vite. Eftersom det inte framkommit tillräckligt tydligt inom vilken tid en mur ska tas bort för att fastighetsägaren ska undgå vitespåföljd har föreläggandet upphävts.

2018-04-13

Rättelseföreläggande förenat med vite. Eftersom det inte framkommit tillräckligt tydligt inom vilken tid en mur ska tas bort för att fastighetsägaren ska undgå vitespåföljd har föreläggandet upphävts.

2018-04-09

Sedan kommunen antagit en detaljplan för nytt villaområde på del av fastighet bestående av jordbruksmark, har fråga uppkommit om planens förenlighet med bestämmelsen i 3 kap. 4 § andra stycket miljöbalken. Kommunen gjorde gällande att marken inte var brukningsvärd och att den i vart fall behövde tas i anspråk för att ett väsentligt intresse av attraktiva områden för småhusbebyggelse skulle kunna tillgodoses. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att marken utgör brukningsvärd jordbruksmark. Eftersom det av utredningen inte framgår att behovet av attraktiva tomter för småhusbebyggelse inte kan tillgodoses på annan mark och kommunen därmed inte har visat att det saknas annan mark att ta i anspråk för den planerade bebyggelsen, har Mark- och miljööverdomstolen funnit att antagandebeslutet strider mot den angivna bestämmelsen. Med ändring av mark- och miljödomstolens dom har Mark- och miljööverdomstolen därför upphävt antagandebeslutet.

2018-04-06

Bygglov för tillbyggnad (balkong) har avslagits eftersom tillbyggnaden i sin helhet ska uppföras på mark som enligt detaljplanen inte får bebyggas. Avvikelsen kan inte anses som liten eller förenlig med detaljplanens syfte.

2018-04-05

Byte av fasadbeklädnad från tegel till s.k. steniskivor på en av fasaderna på en kyrkobyggnad har ansetts utgöra en ovarsam ändring av byggnadens karaktärsdrag. Det har bedömts att mer varsamma metoder för att åtgärda problem med frostskador finns och det har inte framkommit att sådana metoder skulle vara orimligt kostsamma.

2018-04-05

Klagan över domvilla. Mark- och miljödomstolen har upphävt en kommuns beslut att anta en detaljplan utan att bereda ägaren av en fastighet samt en exploatör som skulle beröras av detaljplanen tillfälle att yttra sig i målet. Fastighetsägaren och exploatören har klagat över domvilla och anfört att underlåtenheten att höra dem innefattar ett rättegångsfel som bör föranleda att mark- och miljödomstolens dom undanröjs. MÖD har avslagit klagomålet eftersom det kommunala planmonopolet innebär att det i den aktuella situationen inte har funnits någon skyldighet för mark- och miljödomstolen att bereda någon annan än kommunen tillfälle att yttra sig över överklagandet.

2018-04-04

Bygglov för flerbostadshus - Mark- och miljööverdomstolen har till skillnad mot underinstanserna bedömt att den sida av byggnaden som är vänd mot Skurusundet får anses ha större allmän påverkan än den motsatta sidan, entrésidan, som vetter mot en infartsväg till byggnaden, och ska därför vara beräkningsgrundande. Då det finns en takkupa på västra sidan som är så stor att den ska beaktas vid beräkningen av byggnadshöjden har byggnaden fler våningar än vad som medges i detaljplanen. Ansökan om bygglov har därför avslagits.

2018-04-03

Bygglov för inglasning av fyra balkonger i två flerbostadshus. Detaljplanen föreskrev totalt 2800 m2 som högsta tillåtna bruttoarea för de aktuella husen. Inglasningen skulle medföra att bruttoarean, tillsammans med tidigare lovgivna avvikelser överskreds med 180 m2 . Med hänsyn till den påverkan som ytterligare inglasning skulle få för byggnadens karaktär och åtgärdens prejudicerande effekt ansåg MÖD att inglasningen inte kunde bedömas som en liten avvikelse enligt 9 kap. 31 b § första stycket 1 PBL.

2018-04-03

I mål om bygglov för garage har förutsättningarna för undantag enligt 39 § byggnadsstadgan inte varit uppfyllda för att få placera byggnaden närmare tomtgräns mot granne än 4,5 meter. Bygglovet har därför upphävts av Mark- och miljööverdomstolen.

2018-03-26

Granne har givits klagorätt på startbesked vid uppförande av bygglovsbefriad komplementbyggnad.

 

2018-03-26

I ett mål om bygglov för ett flerbostadshus ansåg nämnden att 9 kap. 25 § PBL var uppfylld då sakägarna hade fått yttra sig i samband med en tidigare bygglovsansökan. MÖD fann att den ansökan som nu var föremål för prövning, och som innebar vissa justeringar i förhållande till den tidigare, var att betrakta som en ny ansökan. Därmed borde nämnden ha gett sakägarna tillfälle att yttra sig på nytt. Den omständigheten att revideringen inte innebar någon ny avvikelse i förhållande till vad som tidigare prövats saknade enligt MÖD betydelse. MÖD fann också att uppförandet av två balkonger och därunder belägna uteplatser innebar att punktprickad mark bebyggdes. Målet återförvisades till nämnden för fortsatt handläggning.

2018-03-23

Bygglov för tillbyggnad av enbostadshus. Eftersom en tillbyggnad enligt ansökan skulle medföra att den totala byggnadsarean blir större än vad som tillåts i detaljplanen och då denna avvikelse från detaljplanens krav borde ha föranlett ett s.k. grannehörande har MÖD undanröjt beslutet om bygglov och återförvisat ärendet till byggnadsnämnden för fortsatt handläggning.

2018-03-22

Avgifter för beslut om lov. Ett antal ansökningar om bygglov avvisades av nämnden eftersom  sökanden inte hade följt nämndens förelägganden om komplettering. Nämnden beslutade därefter att ta ut avgifter för sin hantering av ansökningarna enligt 12 kap. 8 § 2 PBL och utfärdade fyra fakturor. Nämnden tog också ut en påminnelseavgift om 60 kr för varje faktura. Mark- och miljödomstolen befriade sökanden från betalningsskyldighet för fakturorna med motiveringen att avvisningsbeslut inte omfattas av den angivna bestämmelsen. MÖD har funnit att 12 kap. 8 § 2 PBL omfattar alla åtgärder som normalt ingår i ärenden om lov och därmed även avvisningsbeslut. Däremot har påminnelseavgiften ansetts sakna stöd i lag. MÖD har därför fastställt nämndens beslut om avgifter utom såvitt avser påminnelseavgifterna.   

2018-03-22

Fråga  om bygglov för nybyggnad av enbostadshus. Det sökta bygglovet avser en byggnad som är formad som ett H med två dominerande byggnadsdelar av traditionell karaktär som i mitten är sammanbundna av en tvärgående byggnadsdel. Med hänsyn till byggnadens utformning har MÖD funnit skäl att beräkna höjden av varje byggnadsdel för sig. Mot den bakgrunden och då det på de beräkningsgrundande fasaderna finns en takkupa respektive en frontespis som har en sådan storlek och utformning att de ska ingå i beräkningen av byggnadshöjden har MÖD bedömt att byggnadsdelarnas höjd överstiger den enligt detaljplanen tillåtna byggnadshöjden. Eftersom avvikelserna inte ansetts vara sådana att de kan godtas enligt 9 kap. 31 b § PBL har beslutet om bygglov upphävts.

2018-03-21

MÖD har funnit att ett uppförande av ett flerfamiljshus i ett bostadsområde med huvudsakligen enbostadshus skulle innebära betydande olägenheter som en följd av den insyn som skulle uppkomma för boende på en angränsande fastighet. MÖD har därför upphävt beslutet om bygglov och avslagit ansökan.

2018-03-20

Bygglov för uppförande av enbostadshus. MÖD har bedömt att huvudbyggnaden som ska uppföras i själva verket inrymmer två bostäder och att den sökta åtgärden därmed strider mot detaljplanen som anger att huvudbyggnad endast får inrymma en bostad. Länsstyrelsens beslut att upphäva bygglovet har därför fastställts. 

2018-03-20

Bygglov för uppförande av enbostadshus. MÖD har bedömt att huvudbyggnaden som ska uppföras i själva verket inrymmer två bostäder och att den sökta åtgärden därmed strider mot detaljplanen som anger att huvudbyggnad endast får inrymma en lägenhet. Länsstyrelsens beslut att upphäva bygglovet har därför fastställts.

2018-03-19

Fråga om en nämnds behörighet att ansöka om resning. MMD hade i det berörda avgörandet ändrat en nämnds beslut om att avsluta ett tillsynsärende enligt PBL utan åtgärd och återförvisat målet till nämnden för fortsatt behandling. MÖD har bedömt att MMD:s beslut inte har begränsat nämndens möjligheter att bevaka de intressen som nämnden har att bevaka enligt plan- och bygglagstiftningen. Eftersom beslutet inte heller av någon annan anledning har ansetts ha gått nämnden emot har nämnden bedömts sakna behörighet att ansöka om resning av beslutet. Ansökan har därför avvisats.

2018-03-19

Fråga om bygglov för nybyggnad av flerbostadshus m.m. är förenligt med detaljplan. MÖD har bedömt att den ansökta åtgärden avviker från planens bestämmelse om byggnadshöjd. Avvikelsen har inte bedömts godtagbar enligt 9 kap. 31 b § eller 9 kap 31 c § PBL. Det har därför inte funnits förutsättningar att bevilja bygglov.

 

2018-03-19

Byggnadsnämnden beviljade bygglov och marklov för nybyggnad av ett enbostadshus enligt detaljplan. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att byggnadens förhållande vis höga placering i förening med den valda byggnadstypen innebär att de åtgärder som ansökan avser inte beaktar tomtens naturförutsättningar i tillräcklig omfattning utan kommer att medföra onödiga ingrepp i terrängen. De sökta åtgärdena uppfyller därför inte kraven i 8 kap. 9 § PBL på hur en tomt ska bebyggas och ordnas och avviker också från omgivande bebyggelse så att de strider mot anpassningskravet i 2 kap. 6 § samma lag. Eftersom utredningen visar att en annan utformning inte är omöjlig begränsas dock inte byggrätten som sådan. Mark- och miljööverdomstolen har med ändring av mark- och miljödomstolens dom avslagit ansökan om bygg- och marklov.

2018-03-08

Mark- och miljööverdomstolen har avslagit en ansökan om bygglov avseende nytt bostadshus då lokaliseringen inte bedömts lämplig med hänsyn till djurhållningsverksamhet på grannfastigheten.

2018-03-07

Fråga om placeringen av en byggnad avvek från stadsplanens bestämmelser om avstånd till tomtgräns.

2018-03-06

Mark- och miljööverdomstolen har funnit att bygglov kan ges för uppförande av en glasveranda. Domstolen har ansett att åtgärden är förenlig med de krav på anpassning och varsamhet som uppställs i 2 kap. 6 § PBL. Den byggnad på vilken glasverandan ska uppföras strider mot planens bestämmelse om minsta avstånd till fastighetsgräns. Domstolen har ansett att denna avvikelse kan förklaras som en liten avvikelse förenlig med planens syfte.

2018-02-28

Mark- och miljööverdomstolen har i visst fall funnit att bestämmelsen i 3 kap. 4 § miljöbalken om brukningsvärd jordbruksmark inte utgjort hinder mot att positivt förhandsbesked ges för komplettering av befintlig bebyggelse med två enbostadshus.

2018-02-22

Mark- och miljödomstolen har avgjort ett mål utan att låta part yttra sig över omständighet som legat till grund för avgörandet och som inte åberopats av part eller annars förekommit i tidigare instanser. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt förfarandet som ett rättegångsfel och att felet kan antas ha inverkat på målets utgång och inte utan väsentlig olägenhet kan avhjälpas i Mark- och miljööverdomstolen. Mark- och miljödomstolens dom har därför undanröjts och målet återförvisats till domstolen för fortsatt handläggning.

2018-02-16

Bygglov för altan, plank och stödmur. Mark- och miljööverdomstolen konstaterar att altanen inte är bygglovspliktig, men att frivilligt lov har sökts. Både uppförandet av planket och stödmuren innebär avvikelser från detaljplanen som inte kan godtas som en liten avvikelse. Eftersom planket ska uppföras ovanpå altanen utgör de tillsammans en enhet. Uppförandet av altanen strider inte mot detaljplanen och medför inga betydande olägenheter, men då lov inte kan ges för planket kan inte bygglov ges för altanen heller.

 

2018-02-16

Byggnadsnämndens beslut att neka rivningslov enligt 9 kap. 34 § PBL för ett vattentorn på en industrifastighet därför att byggnaden har kulturhistoriska värden har fastställts av Mark- och miljööverdomstolen. Det finns ett allmänt intresse av att bevara byggnaden och bolaget har inte visat att det egna intresset att få riva byggnaden överväger det allmänna intresset.

 

2018-02-12

Antagande av detaljplan. MÖD har bedömt att beslutet att anta detaljplanen skulle ha fattats av kommunfullmäktige och inte av nämnden, när detaljplanen stred mot kommunens översiktsplan beträffande angiven bebyggelsetäthet. Detaljplanen har därför upphävts.

2018-02-07

Mark- och miljööverdomstolen har funnit att det inte framkommit tillräckliga skäl för ett tillsynsingripande och därför fastställt nämndens beslut att lämna en anmälan om olovliga byggnadsåtgärder utan åtgärd.

2018-01-30

En planbestämmelse om att byggnad endast får uppföras fristående har ansetts utgöra hinder mot att byggnad uppförs över tomtgräns.

2018-01-29

Ansökan om förhandsbesked för bygglov. Mark- och miljööverdomstolen har fastställt byggnadsnämndens beslut att inte tillåta nybyggnad av två enbostadshus. Marken är enligt översiktsplanen brukningsvärd jordbruksmark och nämnden har därför haft tillräckliga skäl att avslå ansökan.

2018-01-29

Mark- och miljödomstolen har upphävt en av kommunen antagen detaljplan som upprättats för att planlägga ett område med skogs- och ängsmark för industriell verksamhet, i första hand en byggnad för lager och logistik med tillhörande körytor för lastbilar. Enligt Mark- och miljööverdomstolen visar dock utredningen att marken är möjlig att använda för det avsedda ändamålet utan att ge upphov till bullerstörningar som skulle innebära en betydande olägenhet för någon av motparterna. Det framgår vidare att planen kan genomföras utan skada för fridlysta djur och växter och att det inte heller i övrigt finns skäl att upphäva planen. Mark- och miljööverdomstolen har med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställt kommunens beslut att anta detaljplanen.

2018-01-26

Myndighetsnämnden förelade fastighetsägare att återställa vissa åtgärder på en ekonomibyggnad som enligt nämnden vidtagits i syfte att ändra byggnadens användning till fritidshus. Fastighetsägaren har överklagat beslutet och gjort gällande att byggnaden sedan lång tid tillbaka använts för fritidsändamål. Mark- och miljööverdomstolen har ansett att det inte finns tillräckligt stöd för att byggnaden även tidigare använts för fritidsändamål och att det därför krävts bygglov för den ändrade användningen. Det har därmed, med något undantag, funnits fog för att förelägga fastighetsägaren att återställa åtgärder som utförts på byggnaden och som möjliggjort dess användning som fritidshus.  

2018-01-24

Mark- och miljööverdomstolen har upphävt ett rivningsföreläggande då utredningen avseende byggnadens skick inte har bedömts ge tillräckligt stöd för en så ingripande åtgärd.

2018-01-23

Överklagande av part som felaktigt avvisats av mark- och miljödomstolen har prövats i sak av Mark- och miljööverdomstolen eftersom frågorna i målet prövats på talan av andra parter i målet.

2018-01-22

Bygglov för plank. Mark- och miljööverdomstolen har fastställt byggnadsnämndens beslut att ge lov för ett plank i tomtgräns. Trots plankets höjd, som delvis beror på dess placering i ett dike, får det anses förenligt med anpassningskravet i plan- och bygglagen.

2018-01-17

Bygglov för teletorn på mark som i en detaljplan från 2011 är utlagd som naturpark. MÖD har, främst med hänsyn till områdets uttalade värde som natur- och rekreationsområde, funnit att den sökta åtgärden inte kan godtas som en liten avvikelse enligt 9 kap. 31 b § PBL. 

2018-01-11

Mark- och miljööverdomstolen har i mål om bygglov m.m. funnit att detaljplan som tagits fram under den tid ÄPBL gällde ska tolkas enligt de bestämmelser och den praxis som gällde enligt den lagen trots att det formella antagandebeslutet tagits efter att PBL trätt i kraft. Planbestämmelse avseende punktprickad mark har inte ansetts utgöra hinder mot anordnandet av parkeringsplatser.

2018-01-11

Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att ett markområde är att anse som en s.k. lucktomt, dvs. en mindre fastighet eller ett mindre markområde, som saknar huvudbyggnad, och som ligger mellan andra bebyggda mindre fastigheter eller markområden. Det har med hänsyn till detta varit möjligt att ge ett positivt förhandsbesked för byggnation utan att åtgärden prövas och regleras i ett sammanhang genom en detaljplaneläggning. Mark- och miljööverdomstolen har med undanröjande av mark- och miljödomstolens dom fastställt länsstyrelsens beslut att lämna tillbaka ärendet till byggnadsnämnden för fortsatt handläggning.

2018-01-09

Tillämpning av bestämmelsen om s.k. planenligt ursprungsläge i 9 kap. 30 § första stycket 1 PBL. MÖD har upphävt ett beslut om bygglov för nybyggnad av fritidshus eftersom den fastighet på vilken huset planeras att uppföras är mindre än vad som föreskrivs i den gällande byggnadsplanen.

 

 

MÖD 2018:1


Fastighetsmål

2018-06-04

Fråga om inrättande av gemensamhetsanläggning för parkeringsgarage som omfattar tre fastigheter. Då Mark- och miljööverdomstolen - i motsats till mark- och miljödomstolen - konstaterat att det inte funnits något hinder mot att pröva målet i sak har mark- och miljödomstolens beslut att återförvisa målet till Lantmäterimyndigheten undanröjts och målet visats åter till mark- och miljödomstolen för fortsatt handläggning.

2018-06-04

Fråga om skäligheten i debiterad förrättningskostnad. I förhållande till det arbete som Lantmäteriet redovisat har debiterad förrättningskostnad framstått som oskäligt hög. Det av mark- och miljödomstolen nedsatta beloppet har därför fastställts.

2018-05-18

Klander av föreningsstämmobeslut. Sedan en årsstämma ajournerats fortsatte stämman mer än fyra veckor efter att årsstämman påbörjades. I föreningens stadgar fanns angivet att kallelse ska skickas ut senast 14 dagar innan stämman. Kallelsen till den fortsatta stämman skickades ut 10 dagar innan den stämman ägde rum. MÖD fann att kallelsen borde ha hanterats som en ny kallelse enligt föreningens stadgar och att de formella bristerna i kallelseförfarandet till den fortsatta stämman varit sådana att de utgjorde grund för att upphäva de klandrade besluten.

2018-05-09

LKAB har ansökt om markanvisning för bearbetningskoncessioner av vissa områden inom Kiruna kommun. Bergmästaren har beviljat ansökan. Efter att en samfällighetsförening överklagat beslutet har fråga uppstått om LKAB är skyldigt att bygga ny väg i stället för den gamla vägen som skulle bli belägen inom skyddszonen. Då LKAB under ärendets gång gjort vissa justeringar i projekteringen vilket medfört att den gamla vägen fortfarande är tillgänglig och brukbar har föreningen genom markanvisningsbeslutet inte fråntagits möjligheten att nyttja vägen i oförändrad utsträckning. Föreningens överklagande har därför avslagits.

 

 

 

2018-04-13

MÖD har i ett mål om fastighetsreglering, ändring av servitut, funnit att en överenskommelse enligt 7 kap. 8 § FBL inte träffats mellan parterna och att det därför varit fel av Lantmäteriet att lägga en överenskommelse till grund för sitt beslut. Målet har återförvisats till Lantmäteriet för fortsatt handläggning.

2018-03-28

Vid val av styrelse i samfällighetsförening har andelstalsmetoden inte ansetts vara tillämplig vid omröstning. Eftersom besluten om val av styrelse tagits med acklamation har det emellertid inte funnits skäl att upphäva besluten.

2018-03-20

Fråga om avgränsningen av den skyddszon som ska ingå i ett 3D-utrymme vid fastighetsbildning för genomförande av del av Förbifart Stockholm. Då aktuell förrättning utgör ett genomförande av detaljplan för att bilda en fastighet för allmän plats inom planen och kommunen har rätt att lösa in området eller utrymmet för allmän plats samt att fastighetsbildning inte får ske i strid mot planen har lantmäteriet inte något utrymme för att överpröva om den allmänna platsen fått en lämplig utformning. I ett avseende, där detaljplanen inte varit helt tydlig, har vägplanen som tagits fram parallellt med detaljplanen använts för att tolka detaljplanen.

 

2018-02-28

Ersättning för upplåtelse av ledningsrätt. Frågorna i målet är vilken beräkningsmodell som ska tillämpas vid beräkning av ersättning för det upplåtna området och om ersättning ska utges för marknadsvärdepåverkan utanför upplåtet område samt om ersättning ska utges för andrahandsupplåtelser. Även fråga om fördelning av rättegångskostnader då båda parter överklagat.

2018-02-27

Mark- och miljödomstolen har undanröjt lantmäterimyndighetens beslut om ersättning för ledningsrätt m.m. och återförvisat målet till lantmäterimyndigheten samt därutöver avvisat vissa yrkanden från en fastighetsägare. MÖD har upphävt beslutet att avvisa vissa yrkanden eftersom det är oklart vilka yrkanden som avses och då beslutet i den delen inte fyller någon praktisk funktion när lantmäterimyndighetens beslut undanröjts och målet återförvisats dit för förnyad prövning.

2018-02-13

Ett beslut av Lantmäterimyndigheten om att ett anläggningsbeslut enligt 33 § anläggningslagen ska upphöra att gälla eller inte får överklagas till allmän förvaltningsdomstol enligt 12 § lagen om fastighetsregister och inte till mark-och miljödomstol.

 

MÖD 2018:2

2018-02-09

I samband med att en förrättning avslutades upprättade Lantmäteriet en faktura som angavs vara slutfaktura. Lantmäteriet har utan hinder av detta ansetts vara berättigad till ytterligare ersättning för arbete som varit nödvändigt vid förrättningen.

2018-01-26

Ägaren till en fastighet omfattande bl.a. 62 ha skogsmark belägen på en ö i Mälaren ansökte om servitut för rätt till väg och nyttjande av kaj på en grannfastighet för lastning och lossning av timmer och tyngre maskiner. De åtgärder som skulle krävas för att på den egna fastigheten eller platsen för ett tidigare bildat servitut anlägga en angöringsplats som fyller dessa funktioner har bedömts var så omfattande att de inte framstår som rimliga. Kravet på väsentlig betydelse har därför ansetts vara uppfyllt liksom kravet på båtnad. Mark- och miljööverdomstolen har med ändring av mark- och miljödomstolens dom återförvisat ärendet till Lantmäteriet för fortsatt handläggning.

2018-01-17

Frågan om bestämmande av andelstal enligt 15 § anläggningslagen (1973:1149). På en fastighet finns ett bostadshus med tillhörande ekonomidel i vilken det har inretts en bostad. MÖD bedömer att bostadshuset inte kan anses bestå av två självständiga boenden utan bostaden i ekonomidelen får ses som ett komplement till bostadshuset på fastigheten. MÖD har bestämt andelstalet utifrån denna bedömning.

2018-01-17

En samfällighetsförening har fattat beslut om att en gemensamhetsanläggning i form av en grusväg skulle asfalteras samt om debiteringslängd för den planerade åtgärden. Eftersom asfaltering skulle innebära en standardförbättring och medföra en avsevärd höjning av den årliga utdebiteringen har MÖD bedömt att den planerade åtgärden inte kan hänföras till anläggningens förvaltning i egentlig mening och att den därför inte är förenlig med samfällighetsföreningens ändamål. Besluten om asfaltering och debiteringslängd har därmed stått i strid med 18 § i lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter.

2018-01-17

MÖD har ansett att MMD brustit i sin materiella processledning när den i ett mål om klander av föreningsstämmobeslut inte klarlagt innehållet i kärandenas yrkande om ersättning för rättegångskostnader. Yrkandet har preciserats i överklagandet och MÖD har förpliktat motparten att ersätta rättegångskostnaderna vid MMD.  


Övriga mål

2018-05-18

Hovrätten har i likhet med arrendenämnden funnit att det finns skäl för uppsägning av bostadsarrendeavtal.


Prövningstillstånd

2018-03-20

Ett bolag har överklagat en dom där mark- och miljödomstolen har avslagit en tillståndsansökan i dess helhet och vidare godkänt  miljökonsekvensbeskrivningen. Förutom bolaget har två sakägare anslutningsvis överklagat (50 kap. 2 § RB) och yrkat att ansökan avvisas p.g.a. felaktig MKB. MÖD har avvisat sakägarnas anslutningsöverklagande med motiveringen att  MKB:n kommer, med anledning av bolagets överklagande, att prövas i målet och samma resultat kan därför uppnås oavsett om sakägarna anslutningsöverklagar eller är motparter. Något egentligt intresse av att anslutningsöverklaga finns därmed inte.